Dj Antonio & Bertie Scott - Losing My Religion (Extended)

супер!

+

класс.Забрала

Хорошее напоминание

спасибо за работу забрал

Справа молодой Маркус Дюпри?

очень хорошо что Антон запилил на эту тему ремикс! Забрал+

Блин, весь трэк читал эти баталии,придётся снова включать, чтобы послушать!))))

Трек фигня а вот технический батл в комментах круть!!!

Самое интересное, что в тех.поддержке Яндекс.Музыка мне ответили, что они не производят никаких дополнительных манипуляций с файлами, кроме кодирования в MP3 из WAV. А вы утверждаете, что они меняют звучание, добавляют частоты

Аналогия абсолютно уместная: как в медицине без рентгена или томографии не определить некоторые заболевания, так и без спектра не определить качество кодирования файла с музыкальным треком. Это у вас музыка, музыка и ни с чём эту музыку нельзя ассоциировать, только уши и музыка

Вы, наверное, если бы были врачом, у вас бы все пациенты от пневмании бы померли, будучи здоровыми на вид и без хрипов на слух, т.к. вы не верите картинкам, а часто картинка того, что внутри, - это очень часто единственный способ поставить диагноз

Я бы так сказал, приходится смотреть картинки, потом решать оставлять или удалять, а только потом слушать. И спасибо тем, кто сделал спектральный анализ возможным и вывел мир из дремучих времен, когда покупали на CD зажатые в 128 MP3 (и я говорю не о дисках с кучей файлов, а об CDDA на дорожках)

Ну музыку - да, на живом концерте например с живыми инструментами и голосами. На виниле (до появления цифры, сейчас и с МП3 можно записать винил) - музыка. А на компьютере не музыка - а ФАЙЛЫ, а потом в этом файле музыка

Да просто в ВАВ будет спектр близкий к спектру, что у файла на Яндексе, но без среза на 20к и некоторых других деградаций. А говоря, да я не буду ничего делать и показывать, вы не только не подкрепляете свою точку зрения, а доказывате свою неправоту

Просто ситуация какая-то нелепая и тупая. Я послушал трек - он мне понравился. Он звучит хорошо. Но у меня есть принцип - я не оставляю файлы, реальный битрейт которых не соответствует цифрам с свойствах файла. И я спрашиваю именно про кодирование файла, а не про качество его звучания. И я знаю, уверен, уверен на 125%, что файл можно закодировать с меньшими потерями, чем это вы делаете. Вы отдали ВАВ на яндекс и они всё сделали правильно. Но там не расширенная версия. Вот где можно купить расширенную версию? Нигде

А можно, пожалуйста, тогда спектр WAV?

Есть "другая картинка" этого же трека - там всё норм. Это как объяснить?

И что значит "на максимальных настройках в профессиональной программе". Ваша профессиональная программа НЕ КОДИРУЕТ ТРЕК, этим занимается кодировщик, скорее всего LAME. Кодировать исходный WAV можно и отдельно, например через консоль операционной системы. И все ваши слова ещё раз подтверждают вашу полную некомпетентность и дилетантство в этом вопросе. Вы даже не имеете понятия, что битрейт, частота, битность и канальность - это не все настройки кодирования в MPEG Layer 3. Даю бесплатную инфу: есть ещё приоретет Speed-Quality и Low/High Pass Filter. Учите матчасть. И ещё раз повторю - это НИКАКОГО ОТНОШЕНИЯ К ЗВУЧАНИЮ И КАЧЕСТВУ ТРЕКА КАК МУЗЫКАЛЬНОГО ПРОИЗВЕДЕНИЯ НЕ ИМЕЕТ. Это только технический аспект кодирования ИСХОДНОГО ФАЙЛА!

Наушники? И это мне втирает музыкант? Ты хоть раз проверял свои уши на слышимость определённых частот? Если даже наушники будут давать звук до 22к, любой человек за 30 лет не услышит частоты выше 18к или даже ниже.
И трек зажат не максималках. Ох как бы я злорадствовал, если была возможноть, чтобы какой-нибудь знакомый вам профессионал, разбирающийся в этом, ткнул ваш нос в эти настройки и показал, что приоретет кодирования не стоит на качество, а стоит между качетсвом и скоростью.

Вот серьёзно, с таким же успехом можно сказать близорукому: а ты не проверяй пиксели вблизи экрана, проверяя 4К это или апскейл с 1080р, ты смотри своими полуслепыми глазами с 3 метров и очки не одевай, это же не сложно, а в это время тебе будут втюхивать именно апскей.
Почему я сравнил наши уши с близорукостью? Да же если с ушами нет никаких серьёзных проблем, с возрастом любой человек глохнет. В инете куча инфы. Только дети могут слышать полный спектр частот. Поэтому не надо тут раскидываться такими громкими заявлениями

Я не дельфин, чтобы слышать частоты вплоть до 20к. Я лишь не хочу хранить у себя на носители файлы, реальное качество которых не соответствует номинальному битрейту. Я не проверяю спектром качество звучания.
Доказываю, что именно этот файл, который тут выложен с расширенной версией трека закодирован не на максимальных настройках:
https://drive.google.com/file/d/1QWVisSWMSWOTbLfmhTIF-bXxxe_oUa4f/view
Значит, товарищ Антонио, при всё уважении к твоему творчеству, есть и более максимальные настройки кодирования, знать о которых не помешало бы

Отличный трек, добавлю себе на страницу!))

Антонио, ну кодируй ты нормально МП3 320. Столько лет, а мат часть не изучил

Было бы не 320, трек не добавили бы сюда)

https://drive.google.com/file/d/1QWVisSWMSWOTbLfmhTIF-bXxxe_oUa4f/view

отлично

вата, ремиксы 10 15 летней давности были ремиксами щас фигня. где ты девочка, которая обижается на неположительные комменты?

вкусная попсятинка)

очень хороша работа

Наши диджеи совсем мозги потеряли! Ничего своего сделать не могут, только одни переработки старые

Если бы только наши! Armand van Helden - My, My, My. Eric Prydz - Proper Education и десятки тысяч других примеров! Весь мир мозги потерял!
А то, что адаптация разных треков в танцевальный формат - это одна из составляющих частей - диджейской работы, это с потерянными мозгами - не понять

а я тебе могу миллион примеров привести как люди новые хиты с новыми вокалами делают! а у кого мозгов не хватает новые вокалы делать, тот адаптацией занимается ;)))))))) мозги лучше бы себе вставил, ретродиджей!!!!

малыш, ты это Антону напиши, а не мне. а перед этим загляни в его дискографию, у него авторских треков с новыми вокалами - навалом, так что он один из твоих миллионов ))) а ты просто некомпетентный, ничего в этом не понимающий малышок )))

КРИТИК НЕДОДЕЛАННЫЙ,А У ТЕБЯ КАК С МОЗГАМИ ВСЕ НОРМ?ЕЛИ ТАКОЙ МОЗГОВИТЫЙ А НУК ПОКАЖИ КАК НАДО!ЭТО 1Е,А 2Е СТАРЫЕ ТРЕКИ ТОЖЕ ДОЛЖН6Ы БЫТЬ ИБО ВЗЯТЬ ДАЖЕ ЭТОТ ТРЕК ЭТО ТРЕК НА ВСЕ ВРЕМЕНА А НЕ КАК СЕЙЧАС ОДНОДНЕВКИ,ТИПА Я НАПИВАСЬ И ГОВОРЮ ЛОХАМ КАК ТЫ ПОКА:)

Вокал не понравился((((